வாரம் ஒரு கவிதை …” மறு ஜென்மம்”

 

மறு ஜென்மம்
————–
நெரு நெல் உளனொருவன் இன்று இல்லை
என்னும் பெருமை படைத்த இந்த உலகில்
இரவில் கண்ணுறங்கி மீண்டும் கண் விழிக்கும்
அந்த இனிய காலை நேரமே நம் யாவருக்கும் ஒரு
மறு ஜென்மம் !  மறுக்க முடியுமா இந்த உண்மையை ?
கிடைத்தது ஒரு  அரிய மனிதப் பிறவி …தெரியும் இந்த
உண்மை நமக்கு ! தினமும்  காலையில் நாம்
எடுப்பது ஒரு மறு  ஜென்மம் ! இதுவும் தெரியும் நமக்கு !
இருக்கும் அந்த ஒரே ஒரு  நாளில் மறக்கலாமா
நாம் மனித நேயம் ?
தினம் காணும் மறு ஜென்ம விடியல் மறந்து
வேறு ஒரு புது  ஜென்ம மாய வலையில்
சிக்கி, கிடைத்த மனிதப்   பிறவியின்  மதிப்பைக்
குறைக்க வேண்டாமே நாம் !
மனிதராய் பிறந்தோம் …மனிதராகவே
வாழ்ந்து காட்டுவோம் ! அது ஒன்றே நமக்கு
கிடைத்த மனிதப் பிறவியின் பயன் !
Natarajan  in http://www.dinamani.com dated 26th june 2017

What happens if You accidentally damage a Precious Work of Art in a Museum …?

 

What Happens if You Accidentally Damage a Priceless Work of Art in a Museum?

destroyed-ancient-potteryIf you’ve ever walked through a museum or an art gallery you may have noticed that a lot of the art and historical treasure on display is completely exposed. In fact, with the exception of some of the world’s more famous pieces of art, you could easily fall over and damage much of the artwork on display worldwide, right now. So, what would happen if you did trip and accidentally damage an irreplaceable priceless piece of art? As it turns out, not all that much.

This is mainly because of two things- first, museums and galleries will almost always have insurance to cover any such damage. Second, accidents happen and the people running the museums understand that.

In fact, in nearly every case we could find of a piece of artwork accidentally being damaged, no charges were pressed by either the museum or, in some cases, the owner of the art in question. In fact, it appears that the worst that might happen in such a scenario is that you’ll get banned from the museum.

For example, consider the case of Nick Flynn, a man who in 2006 tripped over his shoelace while walking around the Fitzwilliam Museum in Cambridge and knocked over three 17th century vases worth about £175,000 (~$225,000). Flynn noted of the experience,

“I snagged my shoelace, missed the step and crash, bang, wallop. There were a million pieces of high quality Qing ceramics lying around underneath me… Although [I knew] the vase would break I didn’t imagine it would be loose and crash into the other two.  I’m sure I only hit the first one and that must have flown across the windowsill and hit the next one, which then hit the other, like a set of dominos. I can say with my hand on my heart that it was not deliberate … it was just my Norman Wisdom moment, just one of those unbelievably unlucky things that can sometimes happen.”

The museum official’s response was to merely send him a letter advising Flynn “not to visit the museum again in the near future.” Yes, he didn’t even technically get banned; just politely asked to abstain from visiting for a while.

In fact, the museum didn’t even identify Flynn to the public to spare him the embarrassment of being known as the guy who tripped and knocked over three vases that, before encountering Mr. Flynn, had managed to survive about four centuries and a full six decades sitting on those very windowsills. (We only know his name because British tabloids tracked him down after the fact.)

In another example, this one in 2015, a 12 year old boy tripped while visiting a Taiwanese art exhibition. During his fall forward, he managed to punch a hole through a 350 year old painting, Flowers, by Paola Porpora, valued at about $1,500,000… (You can watch the video of this happening here.) The organisers of the exhibition went out of their way to assure the boy and his family that they wouldn’t be liable to pay any damages nor in any trouble legally. In fact, one of the organisers, Sun Chi-hsuan, publicly insisted that the boy wasn’t to blame.

In yet another case, in 2010, a young woman, who as per usual with these sorts of things went unnamed publicly, damaged a $130,000,000 Picasso painting called The Actor by falling into it during an art class. The result was a six inch tear in the lower right-hand corner. In this specific case, the museum officials were more concerned with reporting that the woman was uninjured than the fact that her accident had potentially wiped away half the painting’s value.

So those are pure accidents. What about more negligent cases? All evidence would seem to indicate that museums and galleries similarly seem hesitant to do anything to the patron in question.  Beyond countless selfie-related accidental destruction of art that has become something of a frequent occurrence in recent years, there is the case of a clock made by artist James Borden that hung in Columbia Pennsylvania’s National Watch and Clock Museum for over two decades before being destroyed. How did it meet its end? An elderly couple began touching and pulling on its various bits, seemingly trying to see what the clock looked like when working; this ultimately caused the clock to come crashing down. (You can watch a video of this here.) The museum chose not to press any charges nor seek compensation for the damages. In fact, as in other examples, they didn’t even berate the individuals in the press, choosing not even to name them at all.

That said, we did find one exception to this “no fault” negligent destruction of art general rule. This happened when a tourist scaled the facade of a Portuguese train station to take a selfie with an 1890 statue of Dom Sebastiao, resulting in the statue’s destruction when said tourist accidentally knocked the statue over and it shattered on the ground below. The unnamed man was later charged with destruction of public property.

As for the non-public, even in cases where museum or gallery staff damage or destroy the art, the individual usually gets off with only a slap on the wrist if it truly was an honest accident. For example, in 2000, some porters at the Bond Street auction house accidentally put a painting by artist Lucian Freud, valued at £100,000 (about $130,000), into a crushing machine…

The painting was stored in a large wooden box, which the porters assumed was empty and put out with the rest of the trash. The auction house assured papers that the porters wouldn’t lose their jobs over the matter, and that it was an honest mistake.

In another case, an unnamed cleaning lady tossed a bunch of modern art valued at about $15,000 into the garbage in 2014. To be fair to the cleaning lady, the “art” in question, created by modernist Paul Branca, was a bunch of cardboard boxes haphazardly strewn across the floor of a section of the gallery (modern art everybody). Again, no action was taken against the cleaner. (We can only hope Mr. Branca was on his game that day, and he simply took the opportunity to go full meta-on it, displaying his former cardboard box art now in the garbage bin, perhaps even increasing its value in that case…)

All this said, while it appears most museums, galleries and even artists will take the destruction or damage of their work in good humor if done accidentally (even if there was a fair bit of negligence involved), the same can’t be said if the damage is malicious. In these cases, the museum can and will press charges, and one might expect a bit of jail time.

For instance, in the aforementioned vase-smashing story, sometime later there was some thought that Flynn had smashed the vases on purpose for the publicity of it (given his going out of his way to give interviews about it and some of his comments therein, despite that the museum had so carefully avoided assigning any blame or mentioning his name). As a result, he was eventually detained for a night, though noted he was treated very well while under arrest, with the police simply trying to determine if he’d done it on purpose. Once they decided it had indeed been an accident, he was let go with no further consequences.

In another instance, one Andrew Shannon punched a Monet painting, Argenteuil Basin with a Single Sail Boat, then worth about £7m (about $9 million). He later claimed he tripped and fell and it was an accident, but security footage clearly showed him intentionally punching the painting.  When he was detained by security guards, a can of paint stripper was also found in his pocket.  He was given a five year prison sentence.

This brings us to perhaps the most obvious question that arises from all this- why is such valuable, and often irreplaceable, art stored in such a way that people can just walk up to it and damage it (whether accidentally or not).

Well one reason is cost- placing every painting, sculpture and fresco behind protective glass or under the careful watch of a burly guard is expensive. Contrary to the value of the pieces they sometimes contain, museums and art galleries often aren’t swimming in money.

A second, perhaps more important reason, is that it would disrupt the experience of viewing the art in question; ensuring the art can be properly appreciated is of tantamount importance to those running various museums and galleries. It’s noted that said institutions have to constantly strike a balance between “keeping works of art accessible to the public, and protecting them at the same time”. Such a balance necessitates a degree of trust be placed in the public to not paw at the priceless works of art on display and to otherwise be careful around them.

Source…www.today i foundout.com

Natarajan

வாரம் ஒரு கவிதை …” கவிக்கோவுக்கு ஒரு கவிதாஞ்சலி “

 

கவிக்கோவுக்கு கவிதாஞ்சலி
————————-
கவிஞன் என்று சொன்னாலே  அது கவிக்கோ !
கதையிலும்  கவிதை விதை விதைத்து  கவி
சொன்ன கவிஞன் அவன் ….இந்த புவி கேட்ட
கவிதை தானும் கேட்க விழைந்தானோ அந்த
இறைவன் ?  இறை அழைப்பு ஏற்று இப்புவி
துறந்து எமை  மறந்து பறந்து சென்றாயோ கவிஞனே ?
நீ பறந்து சென்ற வேகம் பார்த்து நான் வாய் மூடி
மௌனியானேன் …உன் பால் வீதி கவிதைப் பயணம்
முடித்து  உன் வீட்டு  வீதிக்கு நீ மீண்டும் திரும்பும் நாள்
வரை காத்திருப்பேன் நான் மெளனமாக !
உன் பால் வீதி பயணத்தில் என் மௌனத்தின் குரல்
உனக்கு கேட்காமல் இருக்குமா என்ன ?
Natarajan
12th June 2017

வாரம் ஒரு கவிதை ….” கல் வீச்சு “

 

கல் வீச்சு
———-
கல் எறிய கற்றுக் கொடுக்கவில்லை உன் கல்வி
கற்றது மறந்து கல் எடுத்து நீ வீசி உடைப்பது
ஒரு பேருந்தின் கண்ணாடியை மட்டும் அல்ல
உன்னைப் பெற்றவரின் இதயத்தையும்தான் !
பேசி தீர்த்துக்கொள்ளும்  பிரச்சனையை கல்
வீசி தீர்க்க முடியுமா சொல்லு …தம்பி ?
நீ கற்ற கல்வி உனக்கு காட்டாத  வழியை
ஒரு கல் காட்டி விடுமா உனக்கு ?
சற்றே யோசி நீ தம்பி … உன் வாழ்வின்
வெற்றிக்கு உன் கல்வி மட்டுமே அடித்தளம் !
அது மறந்து ஒரு கல் நீ கையில் எடுத்தால்
அந்த ஒரு கல் உருமாறும் ஒரு தடைக்கல்லாக
உன் வெற்றிப் பயணத்தை சீர் குலைக்க !
கல் வீச்சில் வீரன் என்னும் பெயர் உனக்கு
வேண்டாம் … கல்வியில் அசகாய சூரன்
என்னும் பட்டம் மட்டுமே வேண்டும் உனக்கு !
My Tamil kavithai  in http://www.dinamani.com dated 29th May 2017
Natarajan

வாரம் ஒரு கவிதை…. ” குழந்தையின் குரல் “

 

குழந்தையின் குரல்
——————–
மழலையின் குரல் ஒரு அன்னைக்கு
அழைப்பு மணி என்றால் அந்த
அன்னையின் பதில் குரல் தந்திடும்
ஒரு புத்துணர்ச்சி அந்த குழந்தைக்கு !
இது ஒரு பாசப்பிணைப்பு !
குரல் ஒலி வழியில்  குழந்தையும்
தாயும் இணையும் இந்த பாச  சங்கமம்
ஐந்தறிவு ஜீவனுக்கும் சொந்தமே !
இறைவன் படைப்பில் இது ஒரு
அதிசயம் …ஆச்சர்யம் !
தொடு திரை கணினி அலை பேசி
நம் கையில் குழந்தை போல இன்று !
“தாய்” நம் குரலை இனம் கண்டு
தன் கதவு திறந்து இந்த உலகையே
நம் கண் முன் கொண்டு வந்து சேர்க்குதே
இந்த அலைபேசி “குழந்தை” !
இந்த  கணினி அலைபேசி நமக்கு
குழந்தையா ….இல்லை  நாம்
அதற்கு குழந்தையா !  இது இன்று
புரியாத  புதிர் !
தன் குழந்தையின் குரல் மறந்தாலும்
தங்கள்  அலை பேசியின் அழைப்பு
மணியின் ஒலியை சற்றும் மறக்காத
தாய் தந்தை பலர் நம்மிடையே  உண்டு இன்று !
இது விந்தையிலும் விந்தை !
K. Natarajan  in http://www.dinamani.com dated 21st May 2017

வாரம் ஒரு கவிதை ….’ சுமையும் சுகங்களும் “

 

சுமைகளும் சுகங்களும்
———————–
கருவில் சுமக்கும் குழந்தை தாய்க்கு சுமையல்ல
தோளில் பிள்ளை …ஒரு தந்தைக்கு சுமை இல்லை !
சுமையும் சுகமாக தோன்றும்  நேரம் அது !
நிழலின் சுகம் வெய்யிலை சுமந்தவனுக்கு புரியும் !
நீரின் சுகம் பாலைவனத்தில் நடப்பவனுக்கு தெரியும் !
ஒளியின் சுகம் இருளில் புரியும் ! பொருளின்
அருமை அது இல்லாதவனுக்கு தெரியும் !
ஒரு சுமையை சுமந்தவனுக்கு மட்டுமே  புரியும்
சுகத்தின் அருமை!
சுமை சுமக்காமல்  சுகம் இல்லை … சுகம்
அளிக்காத சுமையும்  இல்லை !
சுமை சுமப்பவனுக்கு  சுகம் நிச்சயம் !
சுமை தவிர்த்து சுகம் மட்டும் நாடும்
ஒருவனுக்கு அந்த சுகமே சுமையாய் மாறும் !
Natarajan
in http://www.dinamani.com dated 15th may 2017

வாரம் ஒரு கவிதை …” ஒற்றை சிறகோடு “…

 

ஒற்றை சிறகோடு …
——————-
சிறகடித்து விண்ணில் பறந்து  திரிந்த எனக்கு
பிறந்தாய் நீ ஒற்றை சிறகோடு குழந்தாய் !
சிறகு ஒன்று இல்லையென்பதால் மட்டும்
நீ ஒரு சிறைக்  கைதி அல்ல கண்ணே !
ஒற்றை சிறகு பறவை  நீ என நான்
உன்னை சிறை வைக்க மாட்டேன் தரையிலே !
நீயும் மறந்து விடு “நான் ஒரு ஒற்றை சிறகு
பறவை என்று..”
உன் பிஞ்சுக் கால் இரண்டும்  தரையில் தட்டி தட்டி
மண்ணில் நீ நடை பயிற்சி முடித்து   அந்த
விண்ணில்  நீ  பறக்க நினைக்கும் நேரம்  நான் இருப்பேன்
உனக்கு ஒரு மற்றொரு சிறகாக !
என்னைப் போலவே உன்னையும் விண்ணில்
பறக்க வைப்பேன்…. தாய்ப் பறவை நான் !
ஒற்றை சிறகோடு  விண்ணில் நீ பாயும்
நேரம் என் கண்ணில் தெரியுது இப்போதே !
மனம் இருந்தால் மார்க்கம் என்னும் வாக்கு
மனிதருக்கு மாத்திரம் அல்ல !
இந்த மண்ணில் பிறக்கும் எனக்கும் உனக்கும்
மற்றும் எல்லா உயிருக்கும் அந்த சொல்லே
மந்திரம் !
உன் இழப்பு பற்றி நினைக்காதே ..உன்
இலக்கு என்ன என்று மட்டும் நீ யோசி !
K.Natarajan … in http://www.dinamani.com dated 8th May 2017